- Vinila grīdas – stila un funkcionalitātes apvienojums jūsu mājās
- Vaigu sārtums ikdienas grimā: izvēles kritēriji un lietošanas ieteikumi
- Kas Latvijas derību veicējiem jāsalīdzina pirms likmēm uz Pasaules kausa izslēgšanas spēlēm
- Mājoklis kā no ceļojuma – 7 veidi dabiska dizaina interjeram vasaras sezonā
- Kā atrast labākās filmas skatīšanai tiešsaistē
Pavisam drīz Latvijā šajā nozarē gaidāmi grūti laiki: Pusei Latvijas iedzīvotājiem šis būs smagi
Related Post
- Kas Latvijas derību veicējiem jāsalīdzina pirms likmēm uz Pasaules kausa izslēgšanas spēlēm
- Kā atrast labākās filmas skatīšanai tiešsaistē
- Kuri sporta notikumi piesaista visvairāk skatītāju?
- Kā cilvēki pavada brīvo laiku digitālajā vidē?
- Autovadītāju atbildes, kāpēc ziemā izlādējas akumulators
Būvniecības uzņēmumi no sevis neatkarīgu apstākļu dēļ vairs nespēj izpildīt līgumus un saistības, tādēļ tuvākajā laikā iespējams būvniecības uzņēmumu maksātnespējas procesu un bankrotu vilnis, vēsta advokātu biroja “Loze & partneri” zvērināts advokāts Jānis Loze.
Turklāt tas attiecoties uz viesiem būvniecības procesā iesaistītajiem – gan ģenerāluzņēmējiem, gan apakšuzņēmējiem, tādēļ, viņaprāt, šai situācijai nepieciešams ātrs risinājums.
Loze uzskata, ka viens, samērā vienkāršs risinājums, kas turklāt jau ticis izmantots Covid-19 izraisītās ekonomiskās krīzes laikā ir aizliegums uz noteiktu laiku ierosināt maksātnespējas procesus pret būvniecības uzņēmumiem. Šis risinājums visai nozarei “nopirktu laiku” – ļautu būvniecības uzņēmumus noturēt funkcionējošā stāvoklī un dotu iespēju sakārtot attiecības starp visiem būvniecības procesā iesaistītajiem.
Otrs risinājums būtu būvniecības projektu pasūtītājiem un izpildītājiem vienoties par to, kā kompensēt cenu pieaugumu. Loze uzsver, ka tas nebūs vienkārši. No vienas puses, ir skaidrs, ka par agrākajos līgumos noteiktajām cenām uzbūvēt vairs nav iespējams, bet no otras – līgumos ar valsts iestādēm, pašvaldībām un visur, kur iesaistīts Eiropas Savienības līdzfinansējums, ir grūti vai pat neiespējami mainīt līguma nosacījumus un cenas. Viņš gan uzskata, ka šī ir ārkārtas situācija, pat asāka nekā Covid-19 laikā, un kaut kāds risinājums ir jāatrod.
Loze iesaka skatīties uz citu valstu pieredzi – informācija no ārvalstīm liecina, ka tur, kur puses nonāk pie risinājumiem, tas tiek atrasts tādā veidā, ka 70-80% no sadārdzinājuma apņemas kompensēt pasūtītājs, bet 20-30% – izpildītājs. Taču šādam lēmumam esot vajadzīgs valstisks lēmums.
Ja nav iespējams panākt nevienu no minētajiem risinājumiem, būvniekiem un Latvijas tieslietu videi būs iespēja pārbaudīt tiesās forsmažora konceptu, norāda Loze, raksta nra.lv.
Lasi vēl: Izrādās, ka Latvijas veikalos tirgo produktu, kurš ir bīstams – kā ”Maxima” šo paskaidroja?
Viņaprāt, ir iestājies nepārvaramas varas gadījums – karš un tā izraisīts krass materiālu un enerģijas sadārdzinājums.
“Tādēļ būvniekiem būtu ieteicams informēt par šo apstākli otru līgumslēdzēja pusi un šajā sakarā ierosināt vai nu līguma izbeigšana vai tā noteikumu pārskatīšanu,” iesaka Loze.
Turpinājumu lasiet nākošajā lapā
Tevi noteikti interesēs
- Saldās kukurūzas nūjiņas īrisu glazūrā: kāruma pagatavošana bez cepšanas
- Zivs filejas pagatavošana ar kraukšķīgu mannas garoziņu
- Pastāstīsim kā ātri nostiprināt stādus, dzirdinot tos ar medu
- Sātīgi kartupeļu salāti ar ceptiem dārzeņiem un krēmīgu mērci
- Cik ilgi kaķi spēj atcerēties savus saimniekus: atmiņas procesi un galvenās pazīmes
- Zivju asaku atdalīšana un kotlešu masas sagatavošana bez lieka laika patēriņa







